Entrevista a Joaquín Sorianello, el programador que reveló las fallas en el sistema de voto electrónico que el gobierno quiere implementar en todo el país

“El sistema de seguridad era vago y podía ser vulnerado con facilidad” probablemente sea la afirmación más trascendente del dictamen de la Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº7 que sobreseyó al informático Joaquín Sorianello (28). Tal como se lo comunicaron el lunes 1 de agosto, el informe se refiere a la seguridad del servidor, que sería el encargado de recibir los datos desde las mesas de votación de la elección a Jefe de Gobierno de la ciudad, con la cual Horacio Rodriguez Larreta obtuvo –nada más y nada menos que– su primera victoria.

Del papel a los bits: algunas ideas para pensar el sistema que quiere implementar el gobierno.

Tras la primera entrega, concluimos el informe sobre las leyendas y equívocos más importantes alrededor del voto electrónico, un aporte para discutir y pensar el sistema que el gobierno quiere implementar en todo el país y sus diferencias -y problemas compartidos- con otros modelos desarrollados en el mundo.

¿Qué hay detrás del sistema electoral que el gobierno quiere implementar en todo el país?

El gobierno nacional impulsa por estas horas un proyecto de reforma electoral. Uno de sus objetivos principales es el de instituir el voto electrónico en todo el país, una novedad que ya tuvo experimentos en Salta y la Ciudad de Buenos Aires, y que abre una batería de interrogantes, objeciones y defensas acérrimas, muchas veces cruzadas por malos entendidos y liviandades. ¿Es el voto electrónico un avance natural en el devenir electoral? ¿Trae este mecanismo beneficios o, por el contrario, supone una serie de problemas que la tradición ‘analógica’ del voto en papel desconocía? Para aportar al debate, decidimos listar seis historias y mitos sobre el voto electrónico en Argentina y en el mundo. A continuación, la primera parte.

André Gaul. Es el promotor del wifi sin límites en Alemania a través de la economía colaborativa. Sólo en Berlín, la utilizan 10 mil personas, entre ellos los refugiados sirios que así se comunican con sus familias.

En esta época de tecnología ubicua, el germen de un proyecto orientado hacia la transformación social puede materializarse en forma de antena. André Gaul es matemático, desarrollador de software libre y llegó a Buenos Aires para participar de “Comunes”, el encuentro internacional de economía colaborativa que se llevó a cabo los primeros días de mayo. Como una extensión de lo que viene haciendo en Berlín, Gaul visualizó en la terraza del Instituto Goethe la posibilidad de plantar una de esas semillas para que crezcan redes que unan comunidades. Es paradójico que a Gaul no le interesara mucho la tecnología, aunque eso cambió cuando comprendió su potencial social. Ahora, como hacker , defiende la libertad digital e impulsa Freifunk, la red libre que busca terminar con las fronteras y que hoy conecta a los refugiados.

Con el desembarco (no concretado) de Uber en Buenos Aires, el concepto de “economía colaborativa” pasó de discutirse en ámbitos especializados a la cabina de un taxi. Mientras, la empresa se promociona como un servicio que participa de este paradigma. Incluso la expresión “uberización” se refiere, en general, a la creación de un modelo de economía colaborativa en cualquier ámbito, desde comida hasta lavandería. Más allá de esta identificación sostenida por la empresa, muchos expertos en sharing economy ponen matices sobre este enfoque. Uno de ellos es Neal Gorenflo, cofundador de Shareable.net (“compartible”) y asesor del gobierno de Seúl, una ciudad avanzada en este tema que, en medio de las quejas, planea prohibir Uber. El autor de Políticas para ciudades colaborativas llega para disertar en “Comunes”.

Dentro de los muchos pliegues que rodean al sintagma “crisis del periodismo”, la cuestión sobre los modos tradicionales de comunicar y producir información en medio del aluvión digital es, probablemente, la discusión que genera más consenso y la que parece alcanzar, a su vez, resultados más dispares. Melissa Bell, una de las responsables de vox.com, tal vez el proyecto -más allá de su plataforma- más interesante de los últimos tiempos, pasó por Buenos Aires, y su visita fue la excusa para conversar sobre el presente, local e internacional, de los medios digitales, en una época donde ya no alcanza con pensar en diarios con “versiones web”. Innovación, prueba y error, y las tensiones en el viejo reino de los contenidos frente a la exitosa democracia de los virales y las fotos de gatitos.

El lunes 8 de junio, la banda inglesa Muse lanzó su noveno disco, Drones. Con la idea de una supremacía de estos aparatos como hilo conductor, las letras narran -desde diferentes ángulos pero con ritmo sostenido- cómo una persona que se siente perdida y sin rumbo se deja esclavizar hasta ser transformado en una máquina de matar. Puede sonar a estrategia de marketing pero la banda se encarga de dejar en claro que tiene un compromiso con el tema: el cantante, Matt Bellamy, decidió abordar de lleno la cuestión después de leer Predators, un libro que habla de la “guerra” que la CIA lleva a cabo -con drones- contra Al Qaeda. La posibilidad de que estos mecanismos que ahora funcionan a control remoto puedan, en el futuro, tomar la decisión de matar gente es, en palabras del artista, “un paso aterrador en la tecnología”. Por eso, desde la música, se hace eco de un debate que pasó de la especulación teórica a una amenaza cada vez más real: el fantasma de la dominación ejercida por las máquinas.

Cuando a mediados de 2013 Edward Snowden reveló las políticas de espionaje llevadas adelante por el gobierno de los Estados Unidos, el cristal de nuestra era digital pareció resquebrajarse. Sin embargo, la idea de gobiernos que, a la manera de la realidad orwelliana, nos vigilan las 24 horas del día, invisibiliza una parte fundamental del juego. Yasha Levine es un periodista ruso radicado en los Estados Unidos que desde hace años se dedica, no sin pocos contratiempos, a desentrañar eso que nadie quiere contar: el rol del sector privado, el peso de las empresas de Silicon Valley a la hora de convertir a internet en el aparato de vigilancia más grande de la historia. A punto de publicar su libro, Surveillance Valley, dialogamos con él sobre el espionaje cotidiano, los problemas a la hora de hacer periodismo de investigación en los Estados Unidos, el lobby político de las empresas y la lenta transformación de Google en uno de lo más grandes contratistas militares del mundo.

El sábado pasado, 11 de octubre, la representante del Partido Pirata de Islandia, Birgitta Jónsdóttir preguntó en un tuit si el sitio khilafah.is estaba alojado en Islandia o si solamente lo habían registrado bajo un dominio .is. Hasta el momento, no eran muchos los que sabían que el Estado Islámico (supuestamente como tal) tenía registrado un sitio web con el dominio de ese país. Sin embargo, la alarma anti-terrorista no tardó en activarse y no pasó mucho tiempo -apenas dos días- entre que el ISNIC, el ente que regula la asignación de dominios de Islandia (.is), se enteró de su existencia y lo dio de baja. En una entrevista exclusiva -realizada cuando el sitio todavía estaba activo-, el CEO de ISNIC, Jens Petur Jensen, respondió algunas preguntas al respecto.