Dos activistas digitales, expulsados de la OMC, hablan sobre privacidad, comercio electrónico y el perfilamiento vía redes sociales del gobierno que los vetó por “violentos y disruptivos".

La Undécima Conferencia Ministerial de la Organización Mundial de Comercio que se está llevando a cabo en Buenos Aires comenzó el domingo en medio de todo tipo de polémicas. Al tiempo que se discuten las reglas del comercio mundial –donde la mayor influencia la tienen las grandes corporaciones–, muchas de las organizaciones de la sociedad civil inscriptas en la conferencia recibieron un rechazo masivo, inédito y arbitrario, y el tema generó repercusiones en todo el mundo. El gobierno argentino le retiró la acreditación para el encuentro a 64 asistentes (entre activistas y periodistas) de 18 ONG. Pese a los reclamos de la OMC, la restricción se sostuvo, acompañada de un pedido de no ingresar al país: algunos devolvieron los pasajes y no pudieron asistir tampoco a los eventos paralelos, a otros les negaron la visa y a los que la necesitaban los demoraron en Ezeiza. Eso además de las conocidas deportaciones de Sally Burch y Petter Titland

Una reflexión en espejo sobre los dos proyectos de reforma política. Negociaciones parlamentarias y la paradoja de la igualdad sometida al riesgo.

Entrevista a Joaquín Sorianello, el programador que reveló las fallas en el sistema de voto electrónico que el gobierno quiere implementar en todo el país

“El sistema de seguridad era vago y podía ser vulnerado con facilidad” probablemente sea la afirmación más trascendente del dictamen de la Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº7 que sobreseyó al informático Joaquín Sorianello (28). Tal como se lo comunicaron el lunes 1 de agosto, el informe se refiere a la seguridad del servidor, que sería el encargado de recibir los datos desde las mesas de votación de la elección a Jefe de Gobierno de la ciudad, con la cual Horacio Rodriguez Larreta obtuvo –nada más y nada menos que– su primera victoria.

Del papel a los bits: algunas ideas para pensar el sistema que quiere implementar el gobierno.

Tras la primera entrega, concluimos el informe sobre las leyendas y equívocos más importantes alrededor del voto electrónico, un aporte para discutir y pensar el sistema que el gobierno quiere implementar en todo el país y sus diferencias -y problemas compartidos- con otros modelos desarrollados en el mundo.

¿Qué hay detrás del sistema electoral que el gobierno quiere implementar en todo el país?

El gobierno nacional impulsa por estas horas un proyecto de reforma electoral. Uno de sus objetivos principales es el de instituir el voto electrónico en todo el país, una novedad que ya tuvo experimentos en Salta y la Ciudad de Buenos Aires, y que abre una batería de interrogantes, objeciones y defensas acérrimas, muchas veces cruzadas por malos entendidos y liviandades. ¿Es el voto electrónico un avance natural en el devenir electoral? ¿Trae este mecanismo beneficios o, por el contrario, supone una serie de problemas que la tradición ‘analógica’ del voto en papel desconocía? Para aportar al debate, decidimos listar seis historias y mitos sobre el voto electrónico en Argentina y en el mundo. A continuación, la primera parte.